মানবজাতির ইতিহাস জুড়ে, দৃ strong় ইচ্ছাশক্তি সম্পন্ন লোকেরা, যেমন একটি নির্দিষ্ট ক্যারিশমা দিয়ে উপর থেকে উপহার হিসাবে, অন্য ব্যক্তি, দেশ, বিশ্বের ভাগ্যকে শাসন করেছে, তাদের মৃত্যুর পরেও তাদের অনেকগুলি এখনও সামাজিক-রাজনৈতিক জীবনে প্রভাবিত করে চলেছে ।
পাওয়ারের প্রকার
একটি সাধারণ সমাজতাত্ত্বিক বিভাগ হিসাবে "শক্তি" ধারণাটি বিবেচনা করে, তিন ধরণের পরিচালন ব্যবস্থার পার্থক্য করার রেওয়াজ রয়েছে। এটি আইনী (আইনী যৌক্তিক), প্রচলিত, ক্যারিশম্যাটিক শক্তি। বিজ্ঞানে তাদেরকে আদর্শ ধরণের বলা হয়। এই জাতীয় বিভাগটি একসময় বিখ্যাত জার্মান সমাজবিজ্ঞানী এবং ইতিহাসবিদ এম ওয়েবার দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। এটি লক্ষ করা উচিত যে ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের প্রায়শই দুটি সমাজতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য থাকে: বেশিরভাগ অংশে তারা পেরিফেরি এবং এমনকি কখনও কখনও অন্য রাজ্যের নাগরিক এবং প্রায় শতভাগ ক্ষেত্রে তারা আইনত পদ্ধতিতে নয়, বরং দখলের মাধ্যমে বা সমালোচনার ফলস্বরূপ ক্ষমতায় আসে পরিস্থিতি।
একটি আদর্শ ধরণ হিসাবে ক্যারিশমেটিক শক্তি
ক্যারিশমেটিক পাওয়ারকে ম্যাক্স ওয়েবার একটি আদর্শ ধরণের হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। তার অধ্যয়নগুলিতে, তিনি কীভাবে এই বা সেই নেতা শাসক হয়ে ওঠেন এবং তার পক্ষে থেকে যায়, সেদিকে নাগরিক এবং নেতাদের মধ্যে তথাকথিত তথাকথিত সামাজিক কারণগুলি আরও বেশি সন্ধান করার পক্ষে অগ্রাহ্য করার বিষয়ে তিনি যথেষ্ট মনোযোগ দেন না।
সুতরাং, এম ওয়েবার নির্ধারণ করে যে traditionalতিহ্যবাহী শক্তি এই সত্যের ভিত্তিতে যে নাগরিকগণ অস্তিত্বের কারণে এই সিস্টেমটিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংক্ষিপ্তভাবে সম্মত হন। এর অর্থ হ'ল আবেগগতভাবে এবং প্রায়শই সিস্টেমের কার্যকারিতা সত্ত্বেও বিদ্যমান সিস্টেমটি বজায় রাখা অব্যাহত থাকে। বিপরীতে, আইনের শাসন, তার কার্যকারিতার কারণে স্পষ্টতই আইনের শাসনে নাগরিকদের আস্থা বজায় রাখে, যা এই জাতীয় সরকারের ন্যায়বিচারের প্রতি জনগণের আস্থা অর্জন করে।
ক্যারিশমেটিক শক্তির ভিত্তি হিসাবে নেতা
ক্যারিশম্যাটিক শক্তি কেবলমাত্র নেতার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে এবং এগুলি আসল বা কল্পিত গুণাবলী হলেও এটি প্রায়শই আসে না। ওয়েবার তাঁর রচনায় এই ধারণাটি দ্বারা ঠিক কী বোঝায় তা নির্ধারণ করে না। ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে তিনি সূচিত করেছেন যে তিনি অতিপ্রাকৃত ও অতিমানবিক গুণাবলী, বা কমপক্ষে ব্যতিক্রমী ক্ষমতা এবং ক্ষমতা সহ এক নেতা। সুতরাং, ধর্মীয় নেতারা ক্যারিশমেটিক্সের ধারণার আওতায় পড়েছেন, তবে এই নেতাদের প্রকৃত শক্তি ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায়। ওয়েবারের মতে ক্যারিশম্যাটিক শক্তির প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল তীব্র সামাজিক সংকটের উপস্থিতি, প্রকৃতপক্ষে বিজ্ঞানী বিবেচনা করেন না যে নেতার জনপ্রিয়তা এ ছাড়া উঠতে পারে।
পরবর্তী গবেষকরা "ক্যারিশমা" ধারণার ক্ষেত্রটি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করেছিলেন। যদি প্রাথমিকভাবে এই ধারণাটি একটি নির্দিষ্ট "divineশ্বরিক উপহার" এর সাথে একচেটিয়াভাবে জড়িত ছিল, তবে স্বীকৃত ক্যারিশম্যাটিক নেতারা নিজেরাই যে কাজগুলি রেখে গেছেন তাতে ইতিমধ্যে এই ঘটনার ব্যাখ্যা কেবল অতিপ্রাকৃত প্রকাশের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এই ইস্যুতে দৃষ্টিভঙ্গি অত্যন্ত ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, মার্কসবাদী নির্ধারণবাদ এমন ব্যক্তির উপস্থিতিকে এমন একটি সমাজের ইচ্ছার সাথে সংযুক্ত করে যার পরিবর্তনের প্রয়োজন হয় এবং ব্যক্তিটির ভূমিকাকে প্রত্যাখ্যান করে। এবং তদ্বিপরীত, ফরাসী রাষ্ট্রপতি চার্লস ডি গল হিসাবে একজন আদর্শ ক্যারিশম্যাটিক নেতা একটি নির্দিষ্ট সঙ্কটকালীন সময়ে ব্যক্তিত্বের একচেটিয়া ভূমিকার তত্ত্বকে পুরোপুরি সমর্থন করেন, যা সরাসরি তাঁর বই "অন এড অফ তরোয়াল" বইয়ে লেখা হয়েছে।
এই ধরণের পাওয়ারের বৈশিষ্ট্য
ক্যারিশম্যাটিক শক্তির বৈশিষ্ট্য হিসাবে স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণটি নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলিতে প্রকাশিত হয়:
- অত্যন্ত উচ্চারিত ব্যক্তিত্ব।
- অ-historicতিহাসিকতা, অর্থাৎ, নেতা প্রায়শই কোনও স্টেরিওটাইপস, বিধি বা এমনকি আইন আগেও মেনে চলেন না that
- খাঁটি ব্যবহারিক এবং দৈনন্দিন সমস্যাগুলি থেকে বিশেষত অর্থনীতি থেকে ক্যারিশম্যাটিক শক্তির বিচ্ছিন্নতা। অর্থনৈতিক সমস্যার ক্ষেত্রে পদ্ধতির অযৌক্তিকতা - প্রায়শই ক্যারিশম্যাটিক কর্তৃপক্ষগুলি কর আদায় না করা, তবে অর্থ গ্রহণ, বাজেয়াপ্ত এবং বাজেয়াপ্ত করা পছন্দ করে, এই পদক্ষেপগুলিকে বৈধ চেহারা দেওয়ার চেষ্টা করে।
প্রমাণ
ক্যারিশম্যাটিক শক্তির লক্ষণগুলি নিম্নলিখিত ফর্মটিতে নিজেকে প্রকাশ করবে:
- জনগণের ধারণাগুলি ভাগ করে নেওয়া, ভবিষ্যতের সাফল্য এবং নেতার সমর্থন, অনুগামীরা সংগঠনের কার্যক্রমের সাথে ব্যক্তিগত পরিকল্পনা একত্রিত করে।
- সমর্থকদের আশাবাদ এবং উচ্চ মাত্রার উত্সাহ, যার প্রতিটিই প্রকৃতপক্ষে "নিম্নতর আদেশের" ক্যারিশম্যাটিক নেতা হওয়ার চেষ্টা করছে।
- যে কোনও সামাজিক সম্পর্কের কেন্দ্রীয় স্থান নেতাকে দেওয়া হয়। সুতরাং, একটি অনুভূতি তৈরি হয় যে নেতা সর্বত্র আছেন এবং যে কোনও সামাজিক ইভেন্টে অংশ নেন।
ক্যারিশমেটিক শক্তি প্রতিষ্ঠার ইতিবাচক এবং নেতিবাচক মুহুর্তগুলি
আইনানুগতা, অর্থাৎ এই জাতীয় সরকারে নাগরিকদের সম্মতি, খুব শীঘ্রই পর্যাপ্ত সংখ্যক লোক তাদের নেতার অনুগামী হওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়ার সাথে সাথে উদ্ভূত হয়। ক্যারিশম্যাটিক টাইপ সরকারের চেয়ে সরকারের আর কোনও ব্যক্তিগত রূপ নেই। নেতার দ্বারা অর্জিত শক্তি তাকে এক অদ্ভুত আভা দিয়ে ঘিরে রেখেছে এবং তার ক্রমবর্ধমান ক্ষমতাগুলিতে তাকে বিশ্বাস করতে সহায়তা করে যা ফলস্বরূপ ক্রমবর্ধমান সংখ্যার অনুগতকে আকৃষ্ট করে। ক্যারিশম্যাটিক নেতা যদি মানুষের প্রয়োজন অনুভব না করেন তবে তা হবে না।
এটি নেতৃত্বের শক্তি, ক্যারিশম্যাটিক প্রকৃতির, যখন পরিবেশে একটি আমূল পরিবর্তন বা আমূল পরিবর্তন প্রয়োজন হয় যা এই পরিস্থিতিতে গুরুতর তাত্পর্য অর্জন করে, যা এটির জন্য উপযুক্ত নয়, এটি একটি আবদ্ধ সংস্কৃতি এবং traditionsতিহ্যের কারণে জড় হয়ে থাকে এবং প্রায়শই দীর্ঘকাল স্থির থাকে। যাইহোক, এটি বরং অস্থির যে কারণে নেতৃত্বের ক্রমাগত তার শক্তি এবং এক্সক্লুসিভিটি প্রদর্শন করা প্রয়োজন, পরিচালনা করা এবং একই সাথে আরও এবং আরও নতুন কাজের সমাধান করা প্রয়োজন এবং দুর্দান্ত সাফল্যের সাথে। অন্যথায়, এমনকি একক ব্যর্থতা থেকে, তার অনুসারীদের দৃষ্টিতে একটি নেতা আকর্ষণ হারাতে পারেন, যার অর্থ বৈধতা হ্রাস।
এছাড়াও, এই ধরণের সরকারের ইতিবাচক দিক এবং অসুবিধা উভয়ই রয়েছে। প্রধান নেতিবাচক প্যারামিটারটি হ'ল শক্তি, তার মূলত ক্যারিশম্যাটিক একই সময়ে দখল হয়, তদুপরি, এটি শাসককে প্রায় সমস্ত দৈনন্দিন এবং এমনকি ক্ষুদ্রতম প্রাত্যহিক রাষ্ট্রের উদ্বেগ এবং সমাধান করতে বাধ্য করে। যাইহোক, যদি কোনও নেতা এই কাজগুলি মোকাবেলা করতে পারেন তবে সরকার বেশিরভাগ জনস্বার্থকে সন্তুষ্ট করে এমন একটি গুরুতর ইতিবাচক প্রভাব দেখা দেয়।
ক্যারিশমেটিক লিডার বৈশিষ্ট্য
কমপক্ষে ক্যারিশমেটিকের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত যা প্রাথমিক বলা যেতে পারে:
- শক্তি, অর্থাৎ, আশেপাশের মানুষের শক্তি "বিকিরণ" এবং "চার্জ" করার ক্ষমতা;
- চিত্তাকর্ষক রঙিন চেহারা, যা আকর্ষণকে বোঝায়, সৌন্দর্য নয় (প্রায়শই এই ধরণের নেতাদের শারীরিক ত্রুটি থাকে);
- প্রাথমিকভাবে অন্যের মতামত থেকে একটি উচ্চতর স্বাধীনতা;
- চমৎকার জনসমক্ষে কথা বলার দক্ষতা;
- পরম এবং অলক্ষিত আত্মবিশ্বাস এবং নিজস্ব ক্রিয়া।
