অর্থনীতি

রাশিয়ার কেন মার্কিন সরকারের বন্ড দরকার?

সুচিপত্র:

রাশিয়ার কেন মার্কিন সরকারের বন্ড দরকার?
রাশিয়ার কেন মার্কিন সরকারের বন্ড দরকার?
Anonim

২০১ of সালের গ্রীষ্মে, রাশিয়া মার্কিন সরকারের বন্ডগুলিতে বিনিয়োগ বৃদ্ধি করেছে এবং তাদের $ ৯১ বিলিয়ন ডলারে নিয়ে এসেছে, যদিও মাত্র দু'বছর আগে, আগস্টে 2014 সালে পশ্চিমাদের দ্বারা রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে বিভাগীয় নিষেধাজ্ঞাগুলির প্রথম প্রবর্তনের ফলে বিনিয়োগ হ্রাস পেয়ে $ 66 বিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে। রাশিয়ার কেন মার্কিন সরকারের বন্ড দরকার? আমরা এই বিষয়টি বোঝার চেষ্টা করব।

প্রথম কারণ: রুবেল বজায় রাখা

Image

ইন্টারনেটে কতগুলি ভিন্ন "ট্রল" এবং রাস্তায় দেশপ্রেমিকরা "দুশমন" এবং মার্কিন সরকারের বন্ধনকে সমর্থন করার বিষয়ে অর্থনীতি কী তা অত্যন্ত খারাপ তা বোঝে না।

প্রথমে আপনাকে মূল কল্পকাহিনীটি দূর করতে হবে: এ জাতীয় উদ্দেশ্যে অর্থ রাজ্যের বাজেট থেকে আসে না। মার্কিন debtণের দায়বদ্ধতার জন্য সিকিওরিটিগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাংক (রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাংক) এর রিজার্ভ থেকে আসে, যা রুবেল বিনিময় হার বজায় রাখতে, আমদানিকারক, torsণদানকারী ইত্যাদিকে মুদ্রা সরবরাহ করতে ব্যয় হয়।

যদি কেউ মনে করেন যে সরকার "শত্রুদের" leণ দেয় এই কারণে যে কোনও দাদী পেনশনের চেয়ে কম পান, তবে তিনি খুব ভুল হয়ে গেছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি স্বতন্ত্র আর্থিক প্রতিষ্ঠান, যার অন্যতম কাজ রুবেলের বিষয়টি ru এটি ঘুরেফিরে সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির অবস্থার উপর নির্ভর করে এবং আরও সুস্পষ্টভাবে বাণিজ্য ভারসাম্যের উপর।

দেশটি যত বেশি অর্থনৈতিকভাবে উন্নত হবে, তত বেশি দেশীয় মুদ্রা মুদ্রণ করা দরকার। যদি ভারসাম্যটি সম্মান না করা হয় এবং সিবিআর প্রচুর অর্থ প্রিন্ট করে, তবে তারা সাধারণ কনফেটি, ক্যান্ডি মোড়কে পরিণত হবে।

ধরা যাক প্রতিটি নাগরিককে এক মিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছিল, তখন কী হবে? উত্তরটি সুস্পষ্ট: দামগুলি কেবল বাড়বে, কারণ কেউ কাগজের টুকরোগুলির জন্য দুর্লভ জিনিস বিক্রি করবে না। অর্থনীতিতে একে হাইপারইনফ্লেশন বলা হয়।

দ্বিতীয় কারণ: জাতীয় মুদ্রার তরলতা বজায় রাখা

অর্থনীতির অবস্থার উপর নির্ভর করে কেন্দ্রীয় ব্যাংক রিজার্ভকে রুবেল জারি করে। তবে মূল ট্রেডিং অপারেশনগুলি ইউরো, মার্কিন ডলার, জাপানি ইয়েন, ব্রিটিশ পাউন্ডে চালিত হয়। এছাড়াও আজ, তাদের সাথে চীনা ইউয়ান যুক্ত করা হয়েছে।

রুবেলগুলির তরলতা (ওজন) থাকার জন্য, তাদের নগদীকরণ করা প্রয়োজন, অন্যথায় তারা সাধারণ কনফিটি থাকবে। পূর্বে, সোনার সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছিল। এই মূল্যবান ধাতু দ্বারা সমর্থিত ডলারই এটি বিশ্ব আধিপত্য অর্জন করেছিল যতক্ষণ না ফরাসী রাষ্ট্রপতি চ। ডি গল এক ভাল দিন আমেরিকাতে আমেরিকান মুদ্রা সহ পুরো জাহাজ নিয়ে আসে, যার জন্য সোনার চাহিদা ছিল। এই ধরনের একটি সুস্পষ্ট কর্মের পরে, মূল্যবান ধাতু দিয়ে "টাকা" দেওয়ার বিধানটি ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। পরিবর্তে, মুদ্রা মার্কিন গ্যারান্টি দিয়ে সরবরাহ করা শুরু করে যে "সবকিছু ঠিকঠাক হবে", এবং এটি আসলে মার্কিন সরকারের বন্ড।

অন্য কথায়, রুবেলকে এমন কিছু সরবরাহ করা উচিত, যাতে কোনও নোটবুকের কোনও শিশু কাটতে পারে এমন সাধারণ কাগজের টুকরো না হয়। এই ভূমিকায় মার্কিন সরকার বন্ডগুলি রয়েছে, যা আমেরিকান সরকারের সত্যবাদী শব্দটির সাথে আক্ষরিক অর্থে সরবরাহ করা হয়।

মার্কিন debtণ যন্ত্রের সিকিওরিটিগুলি একটি গ্যারান্টি যে রুবেল যে কোনও সময় ডলারের বিনিময় হতে পারে এবং বিপরীতে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ বেশ কয়েকটি দেশের বৈদেশিক মুদ্রায় সমস্ত বাণিজ্য ক্রিয়াকলাপ যথাযথভাবে সঞ্চালিত হয় তা বিবেচনা করে, এটি বাণিজ্য পরিচালনার স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি।

মার্কিন সরকারের বন্ড কেন কেন তা আরও স্পষ্ট করার জন্য, আমরা পরিস্থিতি অনুকরণ করি: তিনটি শিশু ঘরে বসে খেলা করছে। তাদের মধ্যে দুটি নিজস্ব অর্থ মুদ্রণ করে এবং তৃতীয়টি কিনে। প্রথমটি নোটবুকের শিটগুলি থেকে তার নিজস্ব মুদ্রা কেটে দেয়, এবং কিছুই সরবরাহ করে না, দ্বিতীয় - আরও চালাকি করে, তিনি তার কাগজটি "রুটি" একটি নির্দিষ্ট হারে রিয়েল রুবেলের জন্য পরিবর্তন করেন, যার জন্য আপনি স্টোরটিতে কিছু সত্যিকারের কিনতে পারেন। সুতরাং, দ্বিতীয় সন্তানের কেবল তাদের প্রথম ছাড়াই দেওয়া হবে না, যা কোনও পরিমাণে "অর্থ" মুদ্রণ করতে পারে।

নগদ ইস্যু হিসাবে, পরিস্থিতি আমাদের পরিস্থিতির দ্বিতীয় সন্তানের সাথে প্রায় একই রকম: কেন্দ্রীয় ব্যাংক রুবেল ইস্যু করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বন্ড নামে পরিচিত সিকিওরিটির সাহায্যে। নিজেরাই, মার্কিন সরকার ফেডারেল রিজার্ভ থেকে একই বন্ডের জন্য ডলারও কিনেছিল, যা একত্রে বহিরাগত formণ গঠন করে।

কারণ তিন: লাভ

ইতিমধ্যে উল্লিখিত দুটি কারণ ছাড়াও, ভুলে যাবেন না যে মার্কিন সরকারের বন্ডে বিনিয়োগের ফলে আসল আয় হয়।

Image

কেন্দ্রীয় ব্যাংক, জাতীয় সরকার, বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান এবং বেসরকারী বিনিয়োগকারীরা বিনিয়োগকারী হিসাবে কাজ করতে পারে। তাদের প্রতি মুনাফা প্রতি বছর প্রায় 2-3% ওঠানামা করে। প্রথম নজরে, চিত্রটি খুব ছোট, তবে একটি সুবিধা রয়েছে - একটি কম শতাংশ তার মূলধন এবং লাভ উভয়েরই প্রত্যাশার দ্বারা আত্মবিশ্বাসের দ্বারা অফসেট হয়। একমাত্র আর্থিক উপকরণ নয়, সর্বাধিক উন্নত দেশগুলির সরকারী ondsণপত্রের বিপরীতে, একেবারে কোনও গ্যারান্টি দেয় না, এটি হ'ল আপনি কেবল প্রত্যাশিত উচ্চ মুনাফার শতাংশই পেতে পারেন না, আপনার সমস্ত মূলধনও হারাতে পারেন।

এই জাতীয় বিনিয়োগের বিশ্বে যে লাভের গ্যারান্টি সরবরাহ করে, বাস্তবে খুব কম। এগুলি বিশ্বের সর্বাধিক কর্তৃত্বমূলক সরকার সহ মার্কিন সরকারের বন্ড with

কারণ চার: ধারণ

আমাদের দেশের প্রত্যেকেই জানেন যে গ্লাসের পাত্রে অর্থ সঞ্চয় করা তা ঝুঁকিতে পুড়িয়ে দেওয়ার সমতুল্য।

Image

নোটগুলিতে শূন্যের সংখ্যা পরিবর্তন না হওয়া সত্ত্বেও কয়েক বছরের মধ্যে মূল্যস্ফীতি তাদের উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে।

তবে একজন সাধারণ নাগরিকের পক্ষে এটি সহজ: যদি তার কাছে তহবিল থাকে যা তিনি বেশ কয়েক বছর ধরে রাখতে চান তবে কোনও ব্যাংকে এসে জমা দেওয়া অ্যাকাউন্ট খোলার পক্ষে যথেষ্ট, যার ভিত্তিতে আপনি জমা হওয়া অর্থকে সুদের ভিত্তিতে রাখতে পারেন। অবশ্যই, আপনি এ থেকে বেশি উপার্জন করতে পারবেন না, তবে মূল লক্ষ্য হ'ল তহবিলগুলি নামমাত্র পদে নয়, আসল পদগুলিতে সংরক্ষণ করা। অন্য কথায়, আপনার নোটে কয়টি জিরো রয়েছে তা বিবেচ্য নয়, আপনি দোকানে কতগুলি পণ্য কিনতে পারবেন তা গুরুত্বপূর্ণ।

স্বাভাবিকভাবেই, ব্যাংকগুলি দেউলিয়া হয়ে যায়, বন্ধ হয়, তারা তাদের লাইসেন্স প্রত্যাহার করতে পারে, তবে ২০০৮ সালের সঙ্কটের পরে রাষ্ট্রটি নির্ভরযোগ্যভাবে সমস্ত আমানতকে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণের মধ্যে বীমা করে।

Image

সমস্ত ব্যাংক, ঘুরেফিরে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর নির্ভর করে, যা লাইসেন্স দেয়, পুনরায় ফিনান্সিং রেট নির্ধারণ করে ইত্যাদি। তবে সিবিআর নিজেই কী? কেউ সরাসরি তার জন্য মুদ্রাস্ফীতি বাতিল করেনি, যার অর্থ রুবেলগুলিতে মজুদ কিছু নাগরিকের সঞ্চয় কাচের জারে সংরক্ষণ করার সমতুল্য - এটি নির্বোধ এবং বোকামি। মজুদ সংরক্ষণের অনুরূপ উদাহরণ হ'ল "শত্রুদের" সরকারী বন্ড।

ঠিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন?

অবশ্যই আপনি নিজের পছন্দ মতো রাশিয়ার মাহাত্ম্য এবং শক্তি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, তবে আজ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের debtণ সিকিওরিটিগুলি যে তিনটি মূল প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে:

  • নির্ভরযোগ্যতা;

  • তারল্য;

  • লাভজনকতা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের কয়েকটি দেশগুলির মধ্যে একটি যেখানে রাজ্যের অর্থনৈতিক নীতি হোয়াইট হাউসের "মালিক" এর উপর নির্ভর করে না।

Image

এদেশে যিনি ক্ষমতায় আসবেন, পরিস্থিতি বদলায় না। এছাড়াও, রাজ্য বিভিন্ন দাঙ্গা, বিপ্লব, শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন, আর্থিক সংস্কার, যুদ্ধ ইত্যাদির জ্বরে নয়, এদেশে তারা অর্থনীতির মূল নিয়মটি জানে - অর্থ নীরবতা পছন্দ করে।

"ডলারের যুগ" কবে শেষ হবে?

আজ আপনি বিভিন্ন চলচ্চিত্র, টেলিভিশন শো, "আমেরিকান আর্থিক পিরামিড" এর আসন্ন পতন সম্পর্কে রাজনীতিবিদদের ভাষণ দেখতে পাচ্ছেন।

Image

অর্থনীতির অনেক "গুরু" বলে যে এটি ঘটতে চলেছে, আমাদের আরও কয়েক বছর অপেক্ষা করতে হবে। তবে বাস্তব অর্থনীতিবিদরা, এমনকি মধ্যমেয়াদী (পরবর্তী অর্ধ শতাব্দী) তেও এরকম সম্ভাবনা দেখা যায় না।

মার্কিন সরকারের tণের পরিমাণ

অবশ্যই, মার্কিন সরকারের debtণের পরিমাণ চিত্তাকর্ষক - 19 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি, যা জিডিপির 109.9% is

Image

উদাহরণস্বরূপ, জিডিপির শতাংশ হিসাবে গ্রিস, আয়ারল্যান্ড এবং আইসল্যান্ডের debtণ আমেরিকার চেয়ে বেশি এবং আগামী বছরগুলিতে ইউক্রেনের debtণও এই পরিসংখ্যানকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। এখানে নামমাত্র debtণের পরিমাণ নয়, জিডিপি এবং তার পরিসেবা শতাংশের বিষয়টি বিবেচনায় নেওয়া দরকার, যা মার্কিন সরকারের জন্য ব্যয় হয় মাত্র ২$০ বিলিয়ন ডলার। যদি আপনি এটি প্রায় বাজেটের রাজস্বের সাথে প্রায় 3.5 ট্রিলিয়ন ডলার তুলনা করেন তবে পরিমাণ খুব কম হবে। সুতরাং, পরবর্তী 50-100 বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আসন্ন আসল ডিফল্ট সম্পর্কে প্রকাশ্যে ট্রাম্পিং করা খুব তাড়াতাড়ি।

রাশিয়া: মার্কিন সরকারের বন্ডগুলি সবচেয়ে লাভজনক

তৃতীয় মূল কারণ হিসাবে - লাভজনকতা, এখানে মার্কিন সরকারের বন্ডগুলি প্রথম আসে। এখন অনেকেই অবাক হবেন, তবে তিন বছরের সরকারী বন্ডে পাঁচ নেতাকে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার জন্য আয় নেতিবাচক। এটি মোটেই রসিকতা নয়: জাপানের সিকিওরিটিজগুলি প্রতি বছর প্রায় 0.2% হারায়, ফ্রান্স - 0.5%, তবে আমেরিকান প্রতি বছর 1% পর্যন্ত আয় করতে পারে।

তাহলে কেন বিনিয়োগ করবেন? উত্তরটি সহজ - মুদ্রাস্ফীতি থেকে আরও বেশি হারাবেন না।

চার কারণ: রাজনৈতিক প্রভাব

আসলে, যে দেশগুলির হাতে অন্য দেশের সরকারী বন্ডের উল্লেখযোগ্য শতাংশ রয়েছে তারা রাজনৈতিকভাবে এটি প্রভাবিত করতে পারে। আপনার সমস্ত সিকিওরিটির রিজার্ভগুলি ফেলে দেওয়া, আপনি সেগুলির দাম ভেঙে ফেলতে পারেন, এর ফলে তিনি অন্যান্য বন্ড বিক্রি করতে পারবেন না, যা আর্থিক পতনের সমতুল্য।

তবে আমাদের গর্ব করার মতো বিশেষ কিছু নেই - রাশিয়ার অংশ মার্কিন জনসাধারণের debtণের মাত্র 5%।

২০১৪ সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক, রাশিয়ার অর্থনীতির কয়েকটি ক্ষেত্রের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার সময়কালে, মার্কিন সরকারের বন্ধনগুলির প্রায় 2/3 বাজারে ফেলে দেয়। এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপগুলির একটি সংস্করণ আমেরিকানদের আর্থিক ব্যবস্থা হ্রাস করার চেষ্টা। তবে রাশিয়া চীন নয়, যার বিদেশী debtণের দায়বদ্ধতার অর্ধেক রয়েছে। চীন ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য যথেষ্ট যে তারা আমেরিকান সমস্ত সম্পদ ডাম্প করার বিষয়ে চিন্তা করতে চলেছে, কারণ উত্তরোত্তরগুলি মুদ্রা বিনিময়গুলিতে আতঙ্কিত হতে শুরু করে।