যে কোনও গণতন্ত্রের মতো, উদার গণতন্ত্র হ'ল একটি রাজনৈতিক মতাদর্শ এবং রাষ্ট্রের একধরণের সরকার, যেখানে প্রতিনিধি শক্তি উদারপন্থার নীতিমালা অনুসারে পরিচালনা করে। সর্বজনগ্রাহ্যবাদ (কর্তৃত্ববাদ) এর বিপরীতে প্রতিটি ব্যক্তির অধিকার এবং স্বতন্ত্র স্বাধীনতার ক্ষেত্রে এই ধরণের বিশ্বজগতের অবস্থানগুলি অগ্রণী, যেখানে পৃথক সামাজিক গোষ্ঠী বা সমগ্র সমাজের প্রয়োজনের তুলনায় স্বতন্ত্র অধিকারকে গৌণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং দমন করা যায়।
"উদার গণতন্ত্র" ধারণার অন্তর্ভুক্ত কী?
এটি বিভিন্ন পৃথক রাজনৈতিক দলের মধ্যে সুষ্ঠু, অবাধ, এবং প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনের উপস্থিতি, সরকারের বিভিন্ন শাখায় ক্ষমতা বিচ্ছিন্নকরণ (কার্যনির্বাহী, আইনসভা, বিচার বিভাগীয়), দৈনন্দিন জীবনে আইনের শাসন, সমাজের সকল সদস্যের নাগরিক এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং পাশাপাশি অবিচ্ছিন্ন সুরক্ষা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। দেশের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত মৌলিক মানবাধিকার রাষ্ট্রের পক্ষ। বিংশ শতাব্দী জুড়ে অবিচ্ছিন্ন বিকাশের পরে, এটি গণতন্ত্রই মূল বিশ্ব আদর্শে পরিণত হয়েছিল। একই সাথে, উদার গণতন্ত্র বিশ্বজুড়ে প্রধান রাজনৈতিক ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে।
উদার গণতন্ত্রের উত্স
প্রবীণ প্রজন্মের পাঠকরা নিশ্চয়ই স্মরণ করবে যে কীভাবে তারা সোভিয়েত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে লেনিনের "তিনটি উত্স এবং মার্কসবাদের তিনটি উপাদান" নিবন্ধটি লেখার জন্য বাধ্য হয়েছিল। এই মতাদর্শের উত্সগুলির মধ্যে, যা একসময় সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা গ্রহণ করেছিল, তাদের নেতা হ'ল ফরাসী ইউটোপীয় সমাজতন্ত্র, জার্মান শাস্ত্রীয় দর্শন এবং ব্রিটিশ রাজনৈতিক অর্থনীতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। তবে এই সমস্ত ধারণাগুলি এমন কিছু তত্ত্বকে ইঙ্গিত করে যা মানব সমাজের জীবনের কিছু নির্দিষ্ট দিক ব্যাখ্যা করে। এবং গণতন্ত্র, বিশেষত উদার গণতন্ত্রের মতো ঘটনার আবির্ভাবের উত্স কী হতে পারে? সর্বোপরি, এটি কোনও তাত্ত্বিক ধারণা নয়, তবে বেশিরভাগ আধুনিক মানব সম্প্রদায়ের জীবনকে সংগঠিত করার একটি আসল রূপ। এই সংগঠনের এই রূপটি কীভাবে ঘটল?
একটি বহুল প্রচারিত মতামত অনুসারে, 18 তম শতাব্দীতে প্রতিনিধি গণতন্ত্রের নীতিমালায় নির্মিত উত্তর আমেরিকান নাগরিকদের সম্প্রদায়টি উদারনীতিবাদের মতো বিশ্বদর্শনকে তার আদর্শ হিসাবে গ্রহণ করার পরে উদার গণতন্ত্রের ঘটনাটি উদ্ভূত হয়েছিল।
সুতরাং, উদারনীতি, গণতন্ত্র, উদার গণতন্ত্র, আলংকারিকভাবে বলতে গেলে, "একটি শৃঙ্খলার যোগসূত্র" যেখানে মানব সমাজকে সংগঠিত করার অনুশীলনে প্রথম দুটি ধারণার সংমিশ্রণ তৃতীয় হিসাবে উত্থিত হয়েছিল।
গণতন্ত্র কী?
গণতন্ত্র হ'ল একটি "ক্ষমতা বা সরকার, যেখানে সমস্ত লোক তার বিষয়গুলি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে অংশ নেয়, সাধারণত ভোট দিয়ে, তাদের প্রতিনিধিদের সংসদ বা অনুরূপ সংস্থায় নির্বাচিত করে (এই জাতীয় গণতন্ত্রকে প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের বিপরীতে প্রতিনিধি বলা হয়, যখন সমস্ত নাগরিকরা সরাসরি তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করেন।) আধুনিক রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র কাঠামোর নিম্নলিখিত প্রধান লক্ষণগুলি একত্রিত করেন:
- অবাধ ও নিরপেক্ষ নির্বাচনের (সংসদে) নির্বাচনের মাধ্যমে সরকার প্রতিস্থাপনের জন্য একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা;
- রাজনীতি এবং জনজীবনে নাগরিকদের সক্রিয় অংশগ্রহণ;
- প্রত্যেককে প্রদান করা মানবাধিকার সুরক্ষা;
- আইনের শাসন যখন এটি সবার জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য।
উদারনীতিবাদের উত্স
উদার গণতন্ত্রের ইতিহাস শুরু হয়েছিল XVI-XVII শতাব্দীতে। ইউরোপে পূর্ববর্তী শতাব্দীতে ইউরোপীয় রাজ্যের সিংহভাগ রাজতন্ত্র ছিল। এটাও বিশ্বাস করা হয়েছিল যে প্রাচীন গ্রিস থেকে পরিচিত গণতন্ত্র মানব স্বভাবের পরিপন্থী, কারণ মানুষ প্রকৃতিতে দুষ্ট, সহিংসতার প্রবণ এবং একটি শক্তিশালী নেতার প্রয়োজন যাদের তাদের ধ্বংসাত্মক প্রবণতাগুলিকে সংযত করতে হবে। অনেক ইউরোপীয় রাজতন্ত্র বিশ্বাস করত যে তাদের কর্তৃত্ব Godশ্বরের দ্বারা পূর্ব নির্ধারিত ছিল এবং তাদের কর্তৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করা নিন্দার পক্ষে ছিল।
এই অবস্থার অধীনে ইউরোপীয় বুদ্ধিজীবীদের তৎপরতা শুরু হয়েছিল (ইংল্যান্ডে জন লক, ফরাসী আলোকিতরা ভোল্টায়ার, মন্টেস্কিউইউ, রুশো, দিদ্রো এবং অন্যান্য) যারা বিশ্বাস করতেন যে মানুষের মধ্যে সম্পর্ক স্বাধীনতা এবং সাম্যের নীতিগুলির ভিত্তিতে হওয়া উচিত যা উদারনীতিবাদের ভিত্তি। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে সমস্ত মানুষকে সমানভাবে সৃষ্টি করা হয়েছিল, অতএব, রাজনৈতিক ক্ষমতাকে "মহৎ রক্ত", Godশ্বরের কাছে অনুমিত অধিকারী অ্যাক্সেস বা অন্য যে কোনও বৈশিষ্ট্য যা দাবী করে যে একজন ব্যক্তি অন্যের চেয়ে ভাল, তার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না। তারা এও যুক্তি দিয়েছিল যে সরকারগুলি জনগণের সেবা করার জন্য বিদ্যমান, বিপরীতে নয়, এবং আইনগুলি শাসক এবং তাদের প্রজাদের (আইনের শাসন হিসাবে পরিচিত একটি ধারণা) উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রয়োগ করা উচিত। এর মধ্যে কয়েকটি ধারণাগুলি ১89৮৮ সালের ইংলিশ রাইটস অফ রাইটসে প্রকাশ পেয়েছে।
উদারতাবাদ ও গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠাতা
গণতন্ত্রের প্রতি উদারপন্থার প্রতিষ্ঠাতাদের মনোভাব ছিল, অদ্ভূতভাবে যথেষ্ট, নেতিবাচক। উদারনীতি, বিশেষত ধ্রুপদী আকারে এটি অত্যন্ত স্বতন্ত্রবাদী এবং এটি ব্যক্তির উপর রাষ্ট্রের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্যে। ধ্রুপদী উদারনীতিবাদের নীতির উপর ভিত্তি করে একটি সমাজ হ'ল নাগরিক-মালিক, বৌদ্ধিক স্বাধীনতা এবং প্রাকৃতিক মানবাধিকার বহনকারী একটি সম্প্রদায়, যারা তাদের অধিকারকে বাহ্যিক দখল থেকে রক্ষার জন্য রাষ্ট্রীয় সংস্থা তৈরির জন্য একটি জনসম্মতি চুক্তি সম্পাদন করে। এই জাতীয় রাষ্ট্রের নাগরিকরা স্বাবলম্বী, অর্থাত্ তাদের বেঁচে থাকার জন্য তাদের রাষ্ট্রের কোনও সহায়তার প্রয়োজন হয় না এবং তাই তাঁর পক্ষ থেকে অভিভাবকের পরিবর্তে তারা তাদের প্রাকৃতিক অধিকার ত্যাগ করতে ঝুঁকছেন না। উদারপন্থার প্রতিষ্ঠাতা প্রথম এবং সর্বাগ্রে বুর্জোয়া শ্রেণীর প্রতিনিধিদেরকে এ জাতীয় মালিকানাধীন নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যার স্বার্থকে তারা উপস্থাপন করেছিল। বিপরীতে, গণতন্ত্রকে উদারনীতিবাদের যুগে জনসাধারণকে ক্ষমতায়ন করার লক্ষ্য হিসাবে দেখা হত, প্রধানত দরিদ্রদের সমন্বয়ে গঠিত, যারা বেঁচে থাকার গ্যারান্টি বিনিময়ে তাদের নাগরিক অধিকার ত্যাগ করার প্রবণতা পোষণ করে।
সুতরাং, উদারপন্থীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, জনগণকে উদাহরণস্বরূপ, ভোটাধিকার এবং আইনের খসড়াতে অংশ নেওয়ার সুযোগ বোঝানো হচ্ছে ব্যক্তিগত সম্পত্তি হুমকির হুমকি, যা স্বতন্ত্র রাষ্ট্রের থেকে ব্যক্তি স্বাধীনতার গ্যারান্টি। অন্যদিকে, গণতন্ত্রের অনুগামীরা, যারা সামাজিক নিম্নবিত্ত শ্রেণি থেকে এসেছিলেন, জনগণের জন্য সর্বজনীন ভোটাধিকারকে উদারপন্থীদের প্রত্যাখ্যানকে দাসত্বের একটি রূপ হিসাবে দেখেছিলেন। ফরাসি বিপ্লবের সময় উদারপন্থী এবং জ্যাকবিন ডেমোক্র্যাটদের দ্বন্দ্ব তাদের মধ্যে রক্তক্ষয়ী দ্বন্দ্বের জন্ম দেয় এবং নেপোলিয়ানের সামরিক একনায়কতন্ত্র প্রতিষ্ঠায় ভূমিকা রেখেছিল।
আমেরিকাতে গণতন্ত্র
সত্যিকারের রাষ্ট্র গঠনের আদর্শিক ভিত্তি হিসাবে উদার গণতন্ত্রের উত্থানটি দ্বাদশ শতাব্দীর শেষভাগে - দ্বাদশ শতাব্দীর প্রথমদিকে ঘটেছিল। আমেরিকান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। এই দেশ গঠনের সুনির্দিষ্ট শর্তগুলি, যেগুলি রাজ্য থেকে কোনও অভিভাবকত্ব ছাড়াই মুক্ত নাগরিকদের জনগণের বেঁচে থাকার গ্যারান্টিযুক্ত প্রধানত জমি, বিশাল জনশক্তিহীন প্রাকৃতিক সম্পদগুলির উপস্থিতি দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল এবং জনপ্রিয় গণতন্ত্র এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান, এবং তাই উদারনৈতিক আদর্শের শর্ত তৈরি করেছিল।
উনিশ শতক জুড়ে, আমেরিকার প্রাকৃতিক সম্পদগুলি ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট ছিল, আমেরিকান গণতান্ত্রিক পাবলিক প্রতিষ্ঠান এবং অর্থনীতির ব্যক্তিগত মালিকানা প্রকৃতির মধ্যে কোনও বিশেষ দ্বন্দ্ব ছিল না। এগুলি বিশ শতকের প্রথমার্ধে শুরু হয়েছিল, যখন আমেরিকা অর্থনৈতিক সঙ্কট দ্বারা ডুবে যেতে শুরু করেছিল, যার ফলে ডেমোক্র্যাটিকভাবে গঠিত রাষ্ট্রটি সমাজের অর্থনৈতিক জীবনে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ শুরু করে, দরিদ্রদের পক্ষে তার নিজস্ব সদস্যদের ব্যক্তিগত স্বার্থ সীমাবদ্ধ করে দেয়। সুতরাং, আমেরিকান ধাঁচের আধুনিক উদার গণতন্ত্রকে বেসরকারী সম্পত্তি এবং গণতান্ত্রিক সাম্রাজ্যবাদের উপর ভিত্তি করে উদারবাদী ব্যক্তিত্ববাদের মধ্যে আপস হিসাবে দেখা যেতে পারে।
ইউরোপে উদার গণতন্ত্র
ইউরোপীয় মহাদেশে উদার গণতন্ত্রের বিবর্তন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পৃথক পরিস্থিতিতে হয়েছিল। XIX শতাব্দীর শুরুতে। ইউরোপে উদার দৃষ্টিভঙ্গির উত্স ছিল নেপোলিয়োনিক ফ্রান্স, যেখানে কল্পিতভাবে একটি স্বৈরাচারী রাষ্ট্রব্যবস্থা উদার আদর্শের সাথে একত্রিত হয়েছিল। নেপোলিয়োনিক যুদ্ধের ফলে, ইউরোপ জুড়ে এবং লাতিন-অধিকৃত স্পেন থেকে লাতিন আমেরিকা পর্যন্ত উদারতাবাদ ছড়িয়ে পড়ে। নেপোলিয়োনিক ফ্রান্সের পরাজয় এই প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে কমিয়ে দিয়েছিল, তবে তা থামেনি। 19 শতকের প্রথমার্ধে, অনেক ইউরোপীয় নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র ভেঙে পড়ে এবং সংসদীয় প্রজাতন্ত্রকে সীমিত ভোটাধিকারের পথ দিয়েছিল। XIX শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে। ইউরোপে রাজনৈতিক প্রক্রিয়া চলছিল (উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ডে চারটিস্ট আন্দোলন) সার্বজনীন ভোটাধিকার তৈরির লক্ষ্যে। ফলস্বরূপ, রাশিয়া ব্যতীত সমস্ত ইউরোপীয় দেশে উদার গণতন্ত্রের একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। তিনি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র (ফ্রান্স) বা সাংবিধানিক রাজতন্ত্র (জাপান, গ্রেট ব্রিটেন) এর রূপ নিয়েছিলেন।
উদার গণতন্ত্র, যার উদাহরণগুলি আজ সমস্ত মহাদেশে অবস্থিত দেশগুলিতে দেখা যায়, সাধারণত জাতি, লিঙ্গ বা সম্পত্তি নির্বিশেষে সমস্ত প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকের সর্বজনীন ভোটাধিকার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। অনেক ইউরোপীয় দেশগুলিতে, উদার গণতন্ত্রের অনুগামীরা আজ ইউরোপীয় সামাজিক গণতন্ত্রের ব্যক্তি হিসাবে সমাজের বিকাশের সমাজতান্ত্রিক পথের সমর্থকদের সাথে যোগ দেয়। এই জাতীয় লিঙ্কের উদাহরণ জার্মান বুন্ডেস্টেগের বর্তমান "ব্রড জোট"।
