নাগরিক সমাজ আধুনিক সভ্যতার ভিত্তি, যা ছাড়া গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের কল্পনা করা অসম্ভব impossible প্রাথমিকভাবে, এটি সামরিক, কমান্ড এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার বিরোধী হিসাবে চিহ্নিত ছিল, যেখানে সমস্ত নাগরিক কর্তৃপক্ষের নির্দেশনা মানতেন এবং কোনওভাবেই তাদের প্রভাবিত করতে পারেন নি। তবে নাগরিক সমাজ দেখতে অন্যরকম দেখাচ্ছে। নাগরিকদের উন্নত স্ব-সচেতনতার উদাহরণ পশ্চিম ইউরোপে পাওয়া সহজ। উন্নত নাগরিক সমাজের অস্তিত্ব ব্যতীত সত্যিকারের আইনী রাষ্ট্র গঠন করা অসম্ভব যেখানে সরল কর্মী থেকে শুরু করে দেশের রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত সকল নাগরিক তাদের অবস্থান ও অবস্থান নির্বিশেষে আইনটি মানেন।
নাগরিক সমাজ কী?
কার্যকারণের নীতিগুলি এবং তার আধুনিক অর্থে নাগরিক সমাজের উত্সের ইতিহাস সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করার জন্য, এই শব্দটি দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে তা পরিষ্কার করা দরকার। সুতরাং, নাগরিক সমাজ হ'ল দেশের মুক্ত নাগরিকদের সক্রিয় ক্রিয়াগুলির বহিঃপ্রকাশ, যা স্বতন্ত্রভাবে অলাভজনক সংঘে সংগঠিত হয় এবং স্বাধীনভাবে রাষ্ট্রের বাইরে পরিচালিত হয় এবং কোনও বাহ্যিক প্রভাবের সংস্পর্শেও আসে না।
এ জাতীয় সমাজের মর্মার্থ কী?
নাগরিক সমাজের বহিঃপ্রকাশের কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা ব্যক্তি ও রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের বৈশিষ্ট্য তুলে ধরে:
- সমাজ ও রাষ্ট্রের স্বার্থ ব্যক্তি স্বার্থের standর্ধ্বে দাঁড়াতে পারে না;
- সর্বোচ্চ মূল্য হ'ল নাগরিকের স্বাধীনতা;
- বেসরকারী সম্পত্তিতে নাগরিকের অবিচ্ছেদ্য অধিকার রয়েছে;
- নাগরিক যদি আইন লঙ্ঘন না করে তবে কারও ব্যক্তিগত অধিকারে হস্তক্ষেপ করার অধিকার নেই;
- নাগরিকরা একটি নাগরিক সমাজ গঠনের বিষয়ে নিজেদের মধ্যে একটি অনানুষ্ঠানিক চুক্তি সম্পাদন করে, যা তাদের এবং রাষ্ট্রের মধ্যে একটি প্রতিরক্ষামূলক স্তর।
সুশীল সমাজের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল লোকেরা নির্দ্বিধায় পেশাদার গ্রুপ বা আগ্রহী গোষ্ঠীগুলিতে সংগঠিত করতে পারে এবং তাদের কার্যক্রম সরকারী হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষিত থাকে।
নাগরিক সমাজের উত্থানের ইতিহাস
এমনকি প্রাচীন গ্রিসেও অনেক চিন্তাবিদরা ভাবতেন যে এই রাষ্ট্র এবং এর অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ - সমাজ গঠনের কারণ কী? বৃহত অঞ্চলগুলি দখলকারী এমন জটিল এবং বহুবিধ পাবলিক ফর্মেশনে একত্রিত হয়ে প্রাচীন লোকেরা কী উদ্দেশ্যগুলি নিয়েছিল। এবং তারা কীভাবে একটি নির্দিষ্ট সময়ে ক্ষমতায় এসেছিল তাদের প্রভাবিত করেছিল।
গার্হস্থ্য বিজ্ঞান সম্প্রতি সম্প্রতি নাগরিক সমাজ গঠনের, এর গঠন ও বিকাশের দিকে গভীর মনোযোগ দিয়েছে এই সত্ত্বেও, এই জ্বলন্ত আলোচনা শত শত বছর ধরে বিশ্ব রাজনৈতিক বিজ্ঞান ও দর্শনে চলছে, যার গুরুত্ব খুব কমই বোঝা যায় না। বৈজ্ঞানিক রচনার কাঠামোর ক্ষেত্রে, অ্যারিস্টটল, সিসেরো, ম্যাকিয়াভেল্লি, হেগেল, মার্কস এবং আরও অনেকের মতো মহান মনেরাই মূল কাঠামোর মধ্যে প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছিলেন যার ফলে নাগরিক সমাজের কাজ সম্ভব হয়েছিল। তারা সেই রাজ্যগুলিতে এবং যে রাজনৈতিক ব্যবস্থার অধীনে তারা বাস করত তার উদাহরণ খুঁজে পেল। অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ এবং জরুরি রাষ্ট্র এবং নাগরিক সমাজের মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতি নিয়ে সর্বদা প্রশ্ন। এই সম্পর্কগুলি কোন নীতি ভিত্তিতে ভিত্তি করে এবং সেগুলি উভয় পক্ষের জন্য সর্বদা সমানভাবে উপকারী?
বিশ্ব ইতিহাসে এর আগে কী উদাহরণ রয়েছে?
নাগরিক সমাজের উদাহরণ ইতিহাস জানে। উদাহরণস্বরূপ, মধ্যযুগের সময়, ইতালীয় শহর ভেনিস রাজনৈতিক ক্ষমতার কাঠামোর মধ্যে চেক এবং ভারসাম্যের গণতান্ত্রিক নীতির মডেল হয়ে ওঠে। অনেক সামাজিক লক্ষণ, যা আমাদের জন্য সাধারণ কিছু, প্রথমে সেখানে উপলব্ধি হয়েছিল। ব্যক্তি এবং তার স্বাধীনতার মূল্যের ভিত্তি, সমানাধিকার প্রদানের প্রয়োজনীয়তার উপলব্ধি - এই এবং গণতন্ত্রের আরও অনেক ধারণাগুলি ঠিক তখন থেকেই জন্মগ্রহণ করেছিল।
ইতালির আরেকটি নগর-রাষ্ট্র - ফ্লোরেন্স নাগরিক সমাজ নামে এই historicalতিহাসিক ঘটনাটির বিকাশে অমূল্য অবদান রেখেছে। ভেনিসের উদাহরণ অবশ্যই একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল।
এটি জার্মানি শহর ব্রেমেন, হামবুর্গ এবং লুবেকের জন্যও লক্ষণীয়, তারা নাগরিক পরিচয়ের ভিত্তিও গড়ে তুলেছিল এবং এই শহরগুলিকে পরিচালনার রীতি এবং পদ্ধতিতে জনগণের প্রভাব পর্যবেক্ষণ করেছে।
রাশিয়ায় কি তেমন কিছু ছিল?
আঞ্চলিক প্রত্যন্ততা এবং সাংস্কৃতিক পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ার নাগরিক সমাজের আধুনিক অঞ্চল এবং পার্শ্ববর্তী রাজ্যগুলির ভূখণ্ডে, যা এর আত্মার নিকটে রয়েছে, উভয়ের উদাহরণ খুঁজে পেতে পারে। প্রথমত, আমরা নোভগোড়ড এবং পিসকভের কথা বলছি, যেখানে বাণিজ্যের বিকাশের সাথে একটি অনন্য রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে। সমুদ্রের অ্যাক্সেসের কারণে এবং তদনুসারে, পার্শ্ববর্তী শহরগুলি এবং রাজত্বগুলি, কারুশিল্প এবং ট্রেডিং হাউসগুলির সাথে বাণিজ্য করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ এই শহরগুলিতে সক্রিয়ভাবে বিকাশ লাভ করেছিল। এই সময়ের জন্য ক্লাসিক পদ্ধতির তাদের পূর্ণ এবং সফল ক্রিয়াকলাপের জন্য উপযুক্ত ছিল না, সুতরাং এখানে একটি গণতান্ত্রিক পক্ষপাতমূলক সরকার গঠন ছিল।
নোভগোড়ড এবং পস্কভের বৈশিষ্ট্য
নোভগোড়ড এবং পিসকভের জীবনের ভিত্তি ছিল প্রচলিত মধ্যবিত্ত শ্রেণি, যা পণ্য বাণিজ্য ও উত্পাদনে নিযুক্ত ছিল, বিভিন্ন পরিষেবা দিত। সিটি ম্যানেজমেন্ট একটি জনপ্রিয় কাউন্সিলের আহ্বানের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। সমস্ত মুক্ত লোকের এই সভাগুলিতে অংশ নেওয়ার অধিকার ছিল। যারা মুক্ত ছিলেন না তাদের মধ্যে যারা নাগরিক যারা মালিকের জমিতে প্রাপ্ত পণ্যের অংশের জন্য অঙ্গীকারবদ্ধ হয়ে কাজ করেছিলেন বা যারা debtsণের জন্য দাসত্বের কবলে পড়েছিলেন তাদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন এবং দালালরাও ছিলেন তাদের মধ্যে।
বৈশিষ্ট্যটি হ'ল রাজকুমার একটি নির্বাচিত অফিস ছিলেন। রাজপুত্র যেভাবে তাঁর কার্য সম্পাদন করেছেন তাতে নগরবাসী খুশি না হলে তারা তাকে এই পদ থেকে সরিয়ে অন্য প্রার্থী বেছে নিতে পারত। শহরটি রাজপুত্রের সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করে, যেখানে তার কর্তৃত্বের উপর বেশ কয়েকটি বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, তিনি সম্পত্তিতে জমি অধিগ্রহণ করতে পারেন না, নভোগোরোডিয়ানদের মধ্যস্থতা ছাড়া তারা বিদেশী রাষ্ট্রগুলির সাথে চুক্তি সম্পাদনের অনুমতি পান না এবং আরও অনেক কিছু। এই সম্পর্কগুলি নাগরিক সমাজের ধারণাকে পুরোপুরি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে, যার একটি উদাহরণ নোভোগেরোড এবং প্যাসকভে নির্মিত ব্যবস্থাপনা প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা প্রদর্শিত হয়।
সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায় নাগরিক সমাজের উন্নয়নের নীতিগুলির প্রতি আগ্রহ
৮০ এর দশকের শেষভাগে এবং বিশেষত সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরে, আইনের শাসন, এর ভিত্তি এবং সেইসাথে নতুন দেশে নাগরিক সমাজ গঠনের নীতিগুলি সম্পর্কে কথোপকথন এবং আলোচনা ত্রিপল বলের সাথে শোনা গিয়েছিল। এই বিষয়টির প্রতি আগ্রহটি খুব বেশি এবং এখনও থেকে গেছে, কারণ বহু দশক ধরে রাষ্ট্র ও সমাজের একত্রীকরণের পরেও কীভাবে তাড়াতাড়ি করা যায় তা বোঝার দরকার ছিল, তবে বেদনাহীনভাবে এমন কিছু তৈরি করতে হয়েছিল যা পাশ্চাত্য গণতন্ত্রগুলিতে কয়েক শতাব্দী লেগেছিল।
তরুণ ইতিহাসবিদ ও রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা নাগরিক সমাজ গঠনের উদাহরণ অধ্যয়ন করেছেন, অন্যান্য রাজ্যের সফল অভিজ্ঞতা গ্রহণের জন্য বিদেশ থেকে অসংখ্য বিশেষজ্ঞকে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন।
রাশিয়ায় নাগরিকত্বের আধুনিক প্রকাশে সমস্যা
অর্থনৈতিক ব্যর্থতা এবং সমস্যা প্রতিটি মোড় এ উত্থাপিত। নাগরিকদের কাছে এই কথা জানানো সহজ ছিল না যে এখন তাদের জীবন, সমৃদ্ধি এবং ভবিষ্যত মূলত তাদের ব্যক্তিগত পছন্দের উপর নির্ভর করে এবং তাদের অবশ্যই সচেতনভাবে তা করা উচিত। প্রজন্মের প্রজন্মের সম্পূর্ণ অধিকার এবং স্বাধীনতা ছিল না। এটি শেখাতে হয়েছিল। যে কোনও নাগরিক সমাজ, যার উদাহরণ আধুনিক পণ্ডিতদের দ্বারা অধ্যয়ন করা হচ্ছে, পরামর্শ দেয় যে, সবার আগে, উদ্যোগটি তাদের নাগরিকদের কাছ থেকে আসা উচিত, যারা নিজেকে রাষ্ট্রের মূল চালিকা শক্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। অধিকার ছাড়াও এগুলি কর্তব্য।
