অর্ডিনাল ইউটিলিটি থিওরি (বিশ্লেষণের জন্য সাধারণ পদ্ধতির) প্রস্তাব করা হয়েছিল এজওয়ার্থ, পেরেটো এবং ফিশার দ্বারা। 20 শতকের 30 এর দশকে, অবশেষে এটি চূড়ান্ত করা হয়েছিল এবং বর্তমানে এটি সবচেয়ে সাধারণ হিসাবে বিবেচিত হয়। আসুন আমরা আরও বিবেচনা করি ইউটিলিটির অর্ডিনাল তত্ত্বটি কী।
সাধারণ তথ্য
সাধারনতাত্ত্বিক তত্ত্ব ইউটিলিটি ক্রেতা ভাল থেকে প্রাপ্ত বিষয়গত সন্তুষ্টি বিবেচনা করে। এই ধারণাটি বেশ কয়েকটি অ্যাক্সিমের উপর ভিত্তি করে। এটা বলা বাহুল্য যে তাদের সংখ্যা এবং নাম সম্পর্কে অর্থনীতিবিদদের মতামত পৃথক। সুতরাং, কিছু লেখক দুটি, অন্যদের - তিনটি অক্ষরেখাকে নির্দেশ করেছেন।
কার্ডিনালিস্ট ইউটিলিটি তত্ত্ব
তিনি অস্ট্রিয়ান স্কুলের মতামত দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। ইউটিলিটির পরিমাণগত তত্ত্ব ধরে নেয় যে ভাল এক ইউনিটের ব্যয় শ্রমের জন্য কমে যায় এবং এই ইউনিটের ব্যয়ে সন্তুষ্ট প্রয়োজনের গুরুত্বের ডিগ্রি দ্বারা নির্ধারিত হয়। পরেরটি দ্বারা প্রস্তাবিত হিসাবে। ঙ। Jutila। কার্ডিনালিস্ট ইউটিলিটি তত্ত্বটি গোসেনের পোস্টুলেটের উপর ভিত্তি করে। বিধানগুলির সাধারণ ধারণা নিম্নরূপ ছিল। একটি ভাল যুক্তিযুক্ত ক্রেতা একটি ভাল এর প্রান্তিক ইউটিলিটি অন্যটির সাথে সমান না হওয়া পর্যন্ত খরচ বাড়িয়ে তুলবে। এই নীতিটিকে গোসেনের দ্বিতীয় আইন বলা হয়। আপনি যদি এই বিধিটিকে আধুনিক ভাষায় ব্যাখ্যা করেন তবে এটিকে নীচে প্রণয়ন করা হবে। সীমিত পরিমাণে সংস্থান সহ ক্রেতা প্রতিটি স্বতন্ত্রভাবে পৃথকভাবে তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তা সমান করতে যতটা প্রয়োজন তার কাছ থেকে প্রাপ্ত হওয়া উচিত। পরবর্তীকালে, প্রমাণিত হয়েছিল যে সূচকটি পরিমাপ করা যায় না। ভাল ব্যবহারের জন্য একটি বিষয়গত বিভাগ। তদনুসারে, এটি সবার জন্য অভিন্ন পদ্ধতিতে মূল্যায়ন করা অসম্ভব। এই ক্ষেত্রে, একটি বিকল্প ধারণা উত্থাপিত হয়েছিল - ইউটিলিটির অর্ডিনাল তত্ত্ব।
তুলনামূলক বৈশিষ্ট্য
অর্ডিনালিস্ট ইউটিলিটির তত্ত্বটি কার্ডিনালিস্ট তত্ত্ব থেকে পৃথক হয় যে এটি বিষয়গত পছন্দকে বিবেচনা করে না। বিশ্লেষণের জন্য, ধারণাটি মডেলিং ব্যবহার করে। এটি আপনাকে ধারণাটির সারমর্মটি কল্পনা করতে, অক্ষের ক্রিয়াটি চিত্রিত করার অনুমতি দেয়। তদুপরি, ইউটিলিটির অর্ডিনালিস্ট তত্ত্বটি কার্ডিনালিস্ট তত্ত্ব থেকে পৃথক হয় যে এটি পণ্য ব্যবহার থেকে সন্তুষ্টি একটি গুণগত বিশ্লেষণ বিবেচনা করে।
ধারণার সারমর্ম
ইউটিলিটির অর্ডিনাল তত্ত্বটি সেই নীতির উপর ভিত্তি করে যে বেনিফিটের সাথে প্রান্তিক সন্তুষ্টি পরিমাপ করা যায় না। কেবলমাত্র সেটগুলির জন্য অগ্রাধিকার ক্রমের মূল্যায়ন করা যেতে পারে। ভোক্তা প্রতিটি পৃথক পৃথক সন্তুষ্টির পরিমাপ করে না, তবে তাদের একটি নির্দিষ্ট গ্রুপের উপযোগিতা। ধারণার কাঠামোর মধ্যে ক্রেতা তার পছন্দগুলি সজ্জিত করে। তিনি সন্তুষ্টি ডিগ্রি অনুযায়ী সুবিধার একটি নির্দিষ্ট গ্রুপ পছন্দ পছন্দ করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ভোক্তা প্রথম সেটটিকে নিজের জন্য আরও দরকারী বলে বিবেচনা করে, দ্বিতীয় - কম, তৃতীয় - এমনকি আরও কম, এবং আরও। এই ধরনের একটি পদ্ধতিবদ্ধকরণ আমাদের অবজেক্টের গোষ্ঠী সম্পর্কিত গ্রাহক পছন্দগুলি সনাক্ত করতে দেয়। তদতিরিক্ত, ইউটিলিটির অর্ডিনালিস্ট তত্ত্ব আমাদের পণ্যগুলির সেট থেকে সন্তুষ্টিতে পার্থক্য স্থাপন করতে দেয় না। সহজ কথায় বলতে গেলে, ব্যবহারিক অর্থে ক্রেতা ক্রেতাদের যে উপায়ে অগ্রাধিকার দেবে সেগুলির দল নির্ধারণ করতে পারে। তবে একজনের চেয়ে অপরটির চেয়ে কতটা উন্নত তা তিনি প্রতিষ্ঠিত করতে পারেন না।
উপপাদ্য ব্যবহার
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, তাদের সংখ্যা সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের মতামত পৃথক। ধারণাটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আমরা তিনটি অক্ষরেখা বিবেচনা করি। প্রান্তিক ইউটিলিটির অর্ডিনালিস্ট তত্ত্বে ভোক্তা ভারসাম্যটি পছন্দসমূহের ক্রমকে বোঝায়। ক্রেতা সর্বদা পণ্যগুলির সেরা সেটটির নাম রাখতে পারে, বা তাদের সমতুল্যতা সনাক্ত করতে পারে। দ্বিতীয় অ্যাকোয়িয়ামটি পছন্দগুলির সক্রিয়তাটিকে বোঝায়। এর অর্থ হল যে এক বা অন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, ক্রেতাকে ক্রমান্বয়ে অগ্রাধিকারগুলি পুনরায় সাজানো দরকার। এক সেট সামগ্রীর পছন্দগুলি অন্যের কাছে স্থানান্তরিত হয়। প্রয়োজনের অসম্পৃক্তির সূত্রটি বলে যে গ্রাহকরা সর্বদা একটি ক্ষুদ্রের চেয়ে কোনও ভালের বৃহত পরিমাণ পছন্দ করেন। এই নীতিটি তথাকথিত অ্যান্টি-গুডের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। তাদের নেতিবাচক ইউটিলিটি রয়েছে, কারণ তারা ক্রেতার সুস্থতার মাত্রা হ্রাস করে। এই জাতীয় সুবিধা-বিরোধীদের শব্দ, বায়ু দূষণ বলা যেতে পারে।
উদাসীনতা বক্ররেখা এবং বাজেট লাইন
প্রথম গ্রাফিকাল অগ্রাধিকার সিস্টেম 1881 এজেওয়ার্থ দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। মডেলটিতে উদাসীনতা বক্ররেখা এবং বাজেটের লাইনে সর্বদা একটি স্পর্শ পয়েন্ট থাকে। পরেরটি বহু উপলব্ধ সামগ্রীর সীমাবদ্ধতার ভূমিকা পালন করে। বাজেটের লাইনে সেটগুলি প্রতিফলিত করে, কেনার পরে ক্রেতা পুরোপুরি বরাদ্দকৃত অর্থ ব্যয় করে। এটি নির্দিষ্ট দামে সাবজেক্টটি তার পক্ষে যে পরিমাণ সুবিধা পেতে পারে তার সর্বাধিক পরিমাণের চিত্র তুলে ধরে পয়েন্টগুলিতে অক্ষটি অতিক্রম করে। সীমাবদ্ধতা নির্দেশ করে যে মোট ব্যয় আয়ের মতো হওয়া উচিত। উত্তরোত্তর হ্রাস বা বৃদ্ধি সহ, বাজেটের লাইন স্থানান্তরিত হয়। এর পয়েন্টগুলির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত সেট ক্রেতার জন্য উপলব্ধ। উপরের এবং ডানদিকে এগুলি আরও মূল্যবান। তদনুসারে, তারা ক্রেতার কাছে উপলব্ধ নয়। উদাসীনতা বক্ররেখা সেটগুলির একটি সেট চিত্রিত করে যার জন্য গ্রাহক কোনও পার্থক্য করেন না। কোনও গ্রুপের উপকারিতা একই স্তরের সন্তুষ্টি সরবরাহ করে। সোজা কথায়, গ্রাফটি বিকল্প সেটগুলি দেখায় যাগুলির একটি স্তরের ইউটিলিটি রয়েছে।
বৈশিষ্ট্য
উদাসীনতা বক্ররেখার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে:
- উপরে এবং অন্য লাইনের ডানদিকে অবস্থিত ক্রেতাকে আরও বেশি পছন্দনীয় বলে মনে করা হয়।
- সর্বদা একটি নেতিবাচক opeাল আছে। এটি যুক্তিযুক্তভাবে পরিচালিত গ্রাহকরা যে কোনও গ্রুপের পণ্যগুলির একটি বৃহত্তর ভলিউমকে আরও কম পছন্দ করে to
- এটি একটি অবতল আকার আছে। এটি প্রতিস্থাপনের প্রান্তিক হার হ্রাসের কারণে।
- অন্য বাঁকটি কখনই অতিক্রম করে না। একটি নিয়ম হিসাবে, বিভাগগুলি অন্যের জন্য একটি ভাল প্রতিস্থাপনের ক্রমহ্রাসমান নিয়মগুলি চিত্রিত করে।
উত্স থেকে বেশি দূরে অবস্থিত বাঁকগুলিতে সেটগুলিকে কম দূরবর্তী লাইনের তুলনায় বেশি অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।
মানচিত্র
পণ্য এবং পোশাকের সমস্ত দলের জন্য বিষয়টির পছন্দগুলি বর্ণনা করতে এটি ব্যবহৃত হয়। একটি বক্র মানচিত্র একটি নির্দিষ্ট গ্রাহকের জন্য ইউটিলিটি ফাংশন চিত্রিত করার একটি উপায়। এটি আপনাকে স্বতন্ত্র গ্রাহকের স্বাদ সম্পর্কে ধারণা পেতে সহায়তা করে। মানচিত্রে তাদের ব্যবহারের যে কোনও স্তরে দুটি পণ্য প্রতিস্থাপনের হার দেখায়। যখন এটি বলা হয় যে গ্রাহকদের স্বাদগুলি জানা যায়, তখন কার্ভগুলির পুরো পরিবার বোঝানো হয়, দুটি নির্দিষ্ট পণ্যের বর্তমান অনুপাত নয়। মানচিত্রে, প্রতিটি বক্ররেখা সমান ইউটিলিটি সহ পয়েন্ট করে।
